在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?

2020-01-10 03:12栏目:历史进展
TAG:

问题:匈奴那么强大,汉武帝就杀了10多万人,为何匈奴从此一蹶不振?

图片 1

问题:在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?

回答:

汉匈战争是一段为国人津津乐道的恢宏历史。在这场持续数百载的激烈对抗中,最精彩的一幕莫过于汉武帝北击匈奴。史书记载告诉后世,卫青、霍去病、李广等名将,如群星般闪耀在漠北舞台上,给汉帝国留下无数辉煌伟大的胜利。一种说法甚至认为,汉武帝对匈奴帝国造成了致命打击,使其从此一蹶不振,再无力威胁中原王朝的安全。

回答:

在古代能够骑马打仗的一般都是匈奴的精壮男子,匈奴不像汉人一样以耕种为生,他们过着逐水草而居的生活,秦末他们主要居住在河套地区,那里水草丰美,环境特别适合以游牧为生的匈奴人生活。后来秦始皇命令蒙恬将兵三十万北逐匈奴,却匈奴700余里,将匈奴赶出了河套平原,此地正式划归大秦帝国管辖。
图片 2
此时匈奴的首领是头曼单于,后来,秦始皇死后,蒙恬被杀,天下豪杰并起,戍边的秦军都被抽调到关东平叛,匈奴趁着秦末天下大乱,又夺取了河套地区,西汉建立后,由于国势衰微,百废待举,在平城一战中,汉高祖刘邦被围白登,最终吕后听取陈平计策,贿赂单于阏氏,才侥幸逃回,自此汉朝对匈奴开始和亲,后世匈奴虽时有掳掠,但是靠着和亲双方总体上维持了几十年相对的和平。
图片 3
汉武帝亲政后,开始谋划部署对匈奴作战,自马邑之围失败后,汉匈正式决裂。匈奴的好日子也算到头了,我们看一下汉军历次出击匈奴的战果,元光五年,卫青首击匈奴,斩首数百。元朔二年,匈奴杀辽西太守,掳掠渔阳两千余人,击败韩安国的军队。卫青二次出击,夺取了河南、陇西等秦时故地,斩首匈奴数千人,夺取匈奴牲畜数十万头,赶走了匈奴白羊王和娄烦王。其后,元朔五年春卫青帅大军出高阙掳匈奴男女五千余人牲畜数千百万头、元朔六年春卫青、霍去病出定襄、共计斩首两万余人,元狩二年春夏两季,霍去病二击匈奴,斩首三万余,元狩二年秋,匈奴浑邪王、休屠王降,降者十余万。元狩四年春,卫青霍去病斩首匈奴近九万余级,至此,匈奴主力遭到了毁灭性的打击。
图片 4
之前匈奴人时不时入辽西、代郡、雁门、渔阳等地进行掳掠,获得基本的生活用品,经过多次打击,只能远遁到漠北苦寒之地,由于牲畜被汉军大规模掳掠加上青壮劳力的大量死亡,匈奴人又不习耕种,生活愈加困苦。从此实力大减,暂时失去了和汉朝抗衡的能力,但是汉朝这边损失也很严重,多次出击匈奴,将文景两朝积累的巨额财富挥霍殆尽,国内流民四起,经济陷入了崩溃的境地。后来李广利出击匈奴,损失7万余人,帝国精锐也是损失殆尽。自此,双方均没有能力发动大规模作战,边境上有了暂时的和平。

然而,卫霍北伐并非武帝时期汉匈战争的终点。此后几十年间,汉武帝与匈奴的战争远未止息。所谓汉武帝重创匈奴之说,在逻辑上似乎有些自相矛盾。那么,在真实的历史情境下,汉武帝是否真的重创了匈奴呢?

卫青和霍去病是甥舅俩,一个是汉武帝的小舅子,一个是汉武帝的内侄,两人都是私生子,都是中国历史上不世出的战神,是匈奴人的灾星。两人都创造了一个奇迹:一辈子没打过败仗!要比较他们的军事才能,还真有一点小难度。
图片 5

我是大飞哥,欢迎关注我!

图片 6

一、卫青的主要战绩

元光六年,汉武帝继马邑之谋后,第一次派军深入大漠,寻求对匈主动作战。这一战,汉武帝派出四路人马,各领万人,独立作战,这也是卫青的处子战。在其他三路人马一路无功而返,一路损了七千人马,李广全军覆没的情况下,只有卫青斩敌七百,得胜回朝。

接下来两年,卫青连续出击,每次斩敌数千,并将匈奴人赶出河套地区,汉武帝在此设立朔方郡,彻底解除了匈奴人对长安地区的威胁,对匈作战,进入战略主动进攻势态。

元朔五年和六年,卫青又两次指挥大规模军团作战,每次杀敌一两万,俘虏匈奴贵族若干。
图片 7

元狩四年,卫青率军指挥了他一生中最重要的一次战役:漠北大战。他和霍去病各率五万人马,两路出击,本来作为策应的卫青,碰巧遇上匈奴主力,卫青当机立断,改变战术,歼敌一万九千人,遗憾的是匈奴单于逃脱。

漠北大战后,匈奴彻底丧失对汉朝的主动进攻能力。

参考文献《史记》

汉武帝将一生贡献给了打匈奴

二、霍去病的主要战绩

霍去病17岁第一次出战,卫青令他率800骑,在漠南寻求战机。结果霍去病,纵横千里,杀敌2000多,俘虏国相等数百人,一战成名。

时隔一年,霍去病兵出河西,杀敌四万,掳获匈奴王、王子、国相等高官120人。同年,又平定叛乱,顺利接应浑邪王四万人马归汉。
图片 8

霍去病参加的最后一次作战就是漠北大战,他千里奔袭,一直杀到狼居胥山,锋指贝加尔湖,杀敌七万多人,又俘虏王、国相等83人。

回答:

图片 9

三、两人战力比较

霍去病英年早逝,从17岁至22岁,一生只出战五次(含一次接应浑邪王归降),卫青则征战十年,七次大战。霍去病就像一颗划过天空的流星,短暂但灿烂!

从数字上讲,舅舅卫青,在外甥霍去病面前有点拿不出手,霍去病就是个杀神,匈奴人的大灾星。每次他不砍几颗匈奴王爷的头,都不好意思回朝!

但从战争的重要性上来说,外甥霍去病还得给舅舅拎几年鞋。卫青的几次战役,都涉及大汉帝国战略利益,对未来战局影响极大!
图片 10

所以,卫青是战略家,霍去病是战术家。卫青是帅,霍去病是将!

这跟两人的成为经历关系很大。卫青骑奴出身,为人低调谨慎。这就决定了,他不可能是大开大合冒险行事。霍去病不一样,自幼在汉武帝身边长大,有汉武帝这个导师在,造就了霍去病雄浑大气,不拘一格,天不怕地不怕的性格。

所以,卫青不可能出现,以几百人奔袭数千里的举动,也不容易失败。霍去病注定是,赢就会赢得畅快淋漓,输就会输得一败涂地。说句不该说的话,以霍去病的性格,再给他数年时间,失败就在前方等他!
图片 11

以卫青的谨慎,他即便卷入政治斗争,受到汉武帝猜忌,也能化险为夷。但如果霍去病卷入朝争,就是火星碰地球的大乱!

冥冥中,上天都给他们安排了最好的结局,让他们成了彪炳史册,功德圆满的战神,幸甚!

回答:

军事能力谁更出色,这个应该是卫青会比较强一些。

图片 12

其实要比较两人是比较难的,因为两人的功绩是不同的。

卫青对面的一般是匈奴的主力战斗队伍,也就是匈奴骑兵,他数次都得到了胜利,战场掌握的能力当世无出其右者。而霍去病的第一次立功,也是他看穿了匈奴的薄弱之处,命令他外甥霍去病袭击匈奴后方的没有什么战斗力的非主力。

这一战之后,汉武帝定下政治型国家战略战争打法:

这两位其中的一位,卫青正面硬扛匈奴主力部队。

霍去病带着数十年大汉积蓄的战马,迂回到敌后平民区屠杀匈奴。

这种事情一定是雄才大略的汉武帝制定的。霍去病第二场大战就是为了这个做演习的,他做得很成功,杀了四万匈奴人,带回来一百二十个俘虏。这个比例很惊人吧,简直是惊世骇俗。

最后一战,也就是卫青在正面硬扛匈奴主力,而霍去病利用一个兵都有数匹战马的条件,迂回到匈奴后方,避开一切匈奴主力,屠杀匈奴平民,女人,小孩,这种割草一般不要俘虏的杀法很惊人,杀的数量也很多,多到什么程度,当世有八个匈奴人就被他杀了一个。这种杀法,对于人数不占优的匈奴人带来很大伤害。说到底,连白起都不敢这样杀平民,这种战略打法之下,匈奴要不就投降大汉,要不就跑路迁徙了。

在今天,我们当然觉得霍去病为了我们大汉立下了巨大的功劳,因为我们现代人读到了历史是有多少类似匈奴的异族,因为没有被中原文明的新的霍去病赶走,而冲了进来,制造了多少屠杀。

而在当时,这种杀法是受汉文化抵制的,杀降不祥一直在提,而白起杀降卒还一直被记载在史书里面,白起死的时候还要长叹,我是该死,因为我杀了那么多降卒。

可见当时的文化和军事对这种战略打法是诟病的,在汉武帝,卫青,霍去病三人默契的配合下,霍去病在大漠之外的战斗屠杀绝对不会被记载下来,只能在后世有心人,比如说老李我读懂。

霍去病那个时代的人,包括霍去病本人都认为屠杀平民是不应该的,而霍去病没有办法,只有他去背这个黑锅,难道叫他敬爱的舅舅去?

当然,帮汉武帝背黑锅,这样的好领导也会在锅子里放上馍馍,骠骑将军,大司马就是这馍馍。

然而,带着军队屠杀平民,这还是带给少年将军心理上严重的伤残,当时是没有心理医生这个职业的,骠骑将军在和自己心理上的敌人顽强拼杀了两年之后,终于抵不过了,将星陨落,悲哀。

汉武帝当然知道这个情况,赐谥景桓侯,景桓---这种功绩,会带给大汉永久的好处。

千古之下,我都觉得惋惜。

对了,回归正题,正面抗击匈奴主力的卫青在军事能力方面,应该是高于他外甥霍去病的,毕竟那么多年的军旅生涯,经验积累。

回答:

谢邀。比较两人的军事能力就要从他们分别指挥的战役来看了。

首先来看卫青,他初罚匈奴是元光六年与公孙敖、公孙贺、李广分兵四路各率一万骑兵进攻匈奴。在另外三路两路战败一路无功而还的情况下,他孤军深入,直捣龙城取得胜利。这是西汉建国以来对匈奴的首胜,意义非凡。元朔元年,卫青引兵三万出雁门斩首匈奴数千人。元朔二年,匈奴大举入侵上谷、渔阳,卫青率军迎敌,采用迂回战术大败匈奴,并夺取河套地区,此战过后武帝在河套设朔方郡、五原郡,建立了进一步反击匈奴的前方基地,也解除了匈奴对长安的直接威胁。元朔五年,卫青率三万骑兵大败匈奴,匈奴右贤王仓皇逃走。元朔六年,卫青为大将军两次领骑兵十万出击匈奴,歼灭匈奴军过万。元狩四年,卫青与霍去病各率五万骑兵出击匈奴,卫青出塞一千多里,与匈奴单于主力遭遇。此战汉军在卫青的指挥下杀敌将近两万,可惜没能俘虏单于。

霍去病十七岁就随舅舅卫青一同出击匈奴,自率八百轻骑弃大军深入匈奴数百里,斩首两千余人,俘虏了匈奴王族的一些成员。元狩二年,亲自率军出击河西地区的匈奴浑邪王、休屠王部,歼敌四万余人,浑邪王归汉。元狩四年,与卫青各率五万骑兵出击匈奴,霍去病深入漠北两千余里,歼敌七万多人,封狼居胥。

从两人的战绩看,卫青打的多,但是杀敌数远不及霍去病。但是卫青是汉军对匈奴作战逆转乾坤的人,他指挥的战役不仅有主动进攻,还有防守御敌,两种战斗他指挥的都游刃有余。反观霍去病,完全是凭借年青人的冲劲,他十七岁那次仅率八百人就孤军深入,要是遇到匈奴大军可能就没有后面的大漠战神了。元狩四年那一战,霍去病能封狼居胥也是由于卫青部牵制了匈奴单于主力。所以我觉得,要论军事能力还是卫青更胜一筹,霍去病是将才,卫青是帅才。

回答:

吹捧卫青的人,显然高中没毕业。在高中语文书里清楚地记载:”是岁,匈奴大入北地,上令丞相婴将骑八万五千击匈奴。匈奴去,济北王反,诏罢婴兵。”选自《史记・樊郦滕灌列传》

所以按战役来算,大汉获得战役首胜,是公元前177年灌婴收复河南地。不是卫青。

第二战胜利,也轮不到卫青,而是李广领导的公元前166年陇西大捷,数千地方杂牌军,大败老上单于十四万大军,“杀一王,大有利” 。 见文景帝时名臣晁错的《言兵事疏》。

第三战胜利也轮不到卫青,李广70战胜利都是在文景帝时取得。

卫青龙城之战也不是胜仗,汉武帝并没有奖赏卫青,要知道卫青存功未立,汉武帝已经册封他为车骑将军,何况斩获几百人那么多,居然无封赏。

汉武帝时真正的第一次战役胜利,是奇袭右贤王之战,由李蔡指挥,卫青这一路无功。李蔡让出功劳,退役,卫青封大将军,作为交换,李蔡被加封丞相。

卫青行不行看数据,霍去病6出4战3胜1平李广70余战胜利仅一负,卫青一生只有7战,3胜3负1无功,胜率比李广利差一点。

李广的对手都极为强大,李广每次都是以少打多,经常以一当十。霍去病也是以少胜多,但最多就是翻倍。河西和漠北,分别得力于李广吸引匈奴主力和李敢摧毁匈奴指挥系统。

相比之下,卫青显得平庸。为啥说卫青打仗一般,我们来看下卫青的对手就知道。卫青一生2次未交手,4次交手都是匈奴杂牌部队,只有一次与匈奴精锐部队交战的经历,就是漠北之战与单于之战,可是对方也不过3万左右,卫青10万。且不说卫青以多打少,打的非常被动,就说卫青一生能拿的出手的对手,也就是3万匈奴军! 而且这一战,卫青就损失士马十余万

别说李广霍去病了,卫青和李广利差距都很大。

再看看李广利,李广利的对手是右贤王,左贤王和单于,累计匈奴主力部队20万左右。实事求是的说,卫青真的真的很一般。

霍去病可比卫青强太多了。即便是在武庙中,霍去病也是和李广并列,级别明显高于卫青。

回答:

卫青和霍去病谁能力更出色这个问题、我更倾向于霍去病、主要还是三大战役都是以少胜多、自古兵家都是推崇以强胜弱、以少胜多之所以会被传唱就是这个道理、只能是小概率事件、但是霍去病作到了三战三捷、可见其过人之处、俘虏匈奴王族数十人。和核心战略就是兵贵神速、打法上也不循规蹈矩突出一个奇、机动性极高、这无疑使得队伍作战能力更强、所谓兵者诡道也、霍去病应用娴熟、打的敌人狼狈不堪、注意霍去病死的时候才24岁、年少英雄。堪称战神虽然年纪轻但是战略眼光是何等的强大。卫青再与匈奴作战期间也虽然是经常以少胜多也抓了很多王族、单相对与霍去病的战役强度对敌我悬殊实力还是弱太多、卫青时候多少以守为主、所以敌人并没有照成根本性质打击、而霍去病是转守为攻主动进攻在运动中既消灭敌人的有生力量又扩充之前被侵占的领土、霍去病就是天妒英才死的太早如果再多活几年也不会有后期对匈奴的长期作战东汉的衰败与对抗匈奴有直接的关系、俩着相比之下我还是认为霍去病更强、因为一代更比一代强、有前人的经验可以借鉴如果还不如前一代那不是开历史倒车吗!

回答:

卫青为帅,霍去病为将。

图片 13
图片 14回答:

卫青战力强!很明显,汉武帝用卫青为帅用霍去病为将就能知道原因。卫青所做所为让匈奴战力枯竭,己方立于不败之地。换句话说就是霍去病输九次匈奴也吃不了汉朝,而贏一次匈奴必衰亡,正是如此霍去病能有心理优势敢大开大合作战。说到这里有人问卫青那一场战争如此?实际上卫青每一场都如此:匈奴整体人少,一旦起兵侵扰大汉边境,卫青必分兵绕袭匈奴后方,烧草场,俘牛马,不杀少掳。使匈奴人口不少,粮草断绝。兵马未动粮草先行,迫不得已不得不与汉军决战,由是成就了霍去病!

回答:

一个是兵团作战,一个是特种兵作战,就好比薛岳和戴笠,他俩谁更厉害?

回答:

卫青是阵地战专家。霍去病是开创闪电战的祖师爷。各有春秋。

回答:

霍去病若多活二十年,整个欧州都会被他统一了,中国人只怕有二十八亿了。

理由有三个。

名将李广 他是汉武帝前期军事生涯中的一个符号

1,其实总人数接近20万。

汉武帝与匈奴的一连串战争,始于公元前133年的马邑之谋。但汉军的作战计划却因为雁门尉吏泄露军机而功败垂成。后来在元光五年,汉匈之间爆发了一次正面冲突。汉朝方面四员大将各率万骑四面出击。结果一路扑空,一路折损七千余人被击败,一路以李广的只身逃回而几乎被全歼,只有由卫青率领的一路攻破了龙城。仅一年后,匈奴再度进犯,骚扰上谷地区。

根据史记记载,霍去病出征匈奴,总计杀敌十一万人,如果算上内迁的浑邪王部四万人马,那就是十五万。卫青对匈奴七战七捷,史记却只记载他总计杀敌五万左右,对此我是持怀疑态度的,司马迁不待见卫青众所周知,史记中对卫青的评价也不高,淡化卫青的战绩是有可能的,比如最后的漠北决战,霍去病率五万铁骑杀掉了左贤王部七万多人,卫青同样率领五万精锐骑兵,面对的还是匈奴单于的大军,单于的人马铁定不比左贤王少,最后卫青一战定胜负,彻底击溃了匈奴单于,但史记记载的杀敌人数却不到两万,我觉得真实数字应该更高。

元朔元年,匈奴人又兵分三路攻入渔阳、辽西、雁门。除了在雁门被卫青击败,匈奴大军在其余两地如入无人之境,轻易战胜了当地驻守的太守军以及前来迎击的韩安国。见汉军如此孱弱可欺,匈奴在元朔二年继续入侵汉地。

图片 15

图片 16

即便按照史记的记载,卫青霍去病二人的杀敌人数也有十五万,算上投降内迁的,就是十九万。那么匈奴总共有多少军队呢?做个对比吧,1000年后北方草原的霸主契丹人,鼎盛程度和疆域面积相比匈奴有过之而无不及,而且生活条件也比匈奴强了很多,他们最后号称有70万大军,但实际也就只有40万而已,与之相比,一千年前的匈奴在白登之围时号称四十万大军,但我觉得以当时的人口数量和生存条件,匈奴人马如果满30万,那就是一个奇迹了,按照30万计算,匈奴人损失19万就相当于损失了2/3的兵力,这使得他们再也无力对抗汉朝,再打就灭族了,只能远遁。

西汉步兵

2,汉军打匈奴可不只是杀人,所到之处,有战斗力的士兵就杀掉,没战斗力的平民俘虏,所有牛羊牲畜全部带走,粮仓全部烧毁,这对匈奴的打击是致命的。

为了掌握战争主动权,削弱匈奴实力,汉武帝命令卫青与李息迂回,直击河套平原的匈奴后方。此战汉军大败白羊王与楼烦王,夺取了河套平原。汉匈战争的第一阶段,至此告一段落。

比如史记记载,卫青在公元前124年出击匈奴,虽然杀敌人数不多,但收获巨大,俘虏匈奴人口1.5万余人,牲畜千百万头,大家想想,千百万头牲畜,这对匈奴是多大的打击?

匈奴在丢失河套平原后并没有偃旗息鼓,反而加大了对汉朝边境的侵扰力度。元朔三年夏,匈奴骑兵攻入代郡,杀死太守而去。同年秋,又入雁门,杀掠千人而去。匈奴的右贤王也不甘心丧失河套平原,频频进攻汉朝在河套平原新设立的朔方郡。但他因为错误估了汉军的远征能力,遭到卫青奔行数百里的大军突袭,大败而逃。但这只加剧了匈奴对汉朝边境的侵扰力度,并未严重削弱匈奴的实力。

再比如,最后的漠北决战,卫青在撤军前把匈奴单于所在地的所有粮仓都烧了个干干净净,对于侥幸逃跑的匈奴人而言,没了牛羊没了粮食,他们怎么活?吃土还是饿死?

于是汉武帝决定进行一次大规模的战略反击,命卫青率大军北征匈奴。卫青果不负众望,大败匈奴单于本部和左贤王部。匈奴单于在此次战败后,决定听取赵信的建议,将匈奴主力撤往漠北,引诱汉军前来,以便逸待劳。

3,汉军极大压缩了匈奴人的活动区域。

如此一来,汉朝北方边境受到的侵扰大幅减轻。不过,元朔六年被击败的左贤王在元狩二年又在北平带领四万骑兵将李广团团围住,说明匈奴有生力量仍没有遭到致命打击。

图片 17

图片 18

版权声明:本文由yl7773永利发布于历史进展,转载请注明出处:在和匈奴作战时,卫青、霍去病的能力和功绩都无可匹敌,论军事能力谁更出色?