如果当时晋朝没有传位给司马炎,而是传位给的弟弟,是不是晋朝也会是延续几百年的王朝?

2020-01-24 18:08栏目:历史进展
TAG:

问题:司马昭若将世子大位传给司马攸,历史将会如何发展?

问题:如果当时晋朝没有传位给司马炎,而是传位给的弟弟,是不是晋朝也会是延续几百年的王朝?

问题:或者司马炎不猜忌司马攸,传位司马攸

回答:

回答:

回答:

按照惯例,我先给大家简单介绍下司马攸!

感谢悟空邀请!

晋朝是极不受待见的朝代,其王朝的奠基者司马懿父子三人,是历史上著名的权臣。而代魏建晋的晋武帝司马炎又穷奢极欲、无政治远虑,其继承者司马衷更是位白痴皇帝,无理政的任何能力。以致天下一统后的不几年,晋宗室为了争权夺利而爆发了“八王之乱”,祸害了整个中原地区。才有了后来的五胡乱华事起,北方汉人几被杀绝的灾难。

图片 1

众所周知,西晋是咱们中国历史上有名的短命王朝。其从司马炎立国到被胡人攻灭,仅仅只坚持了五十一年。而如果从灭亡孙吴来作为其立朝之始的话,仅仅传了三十七年,也就比秦朝强了点。

图片 2

司马攸是西晋开国皇帝司马炎的亲弟弟,司马昭的嫡世子。本来按照嫡长子继承制,他是排在司马炎后面的,所以这个世子大位,他并没有资格争夺。

图片 3

所以,会有很多人遐思,假如当初代魏建晋的不是晋武帝司马炎而是他人。那么,会不会就没有后来的“八王之乱”、“五胡乱华”等灾难。其实,在魏晋禅代之际,无论是论才能还是按宗法,都有一人优先於司马炎而更该成为晋朝的开国之君,此人便是司马昭的次子司马攸。

图片 4

而其之所以灭亡,与司马炎有很大关系!虽然从一方面来说,司马炎都是个不错的皇帝。他建立晋朝,统一天下,接了三国乱世,并开创了“太康之治”,可谓是能文能武。

那么司马攸是司马昭的次子,而司马炎是司马昭的长子。为何在宗法上,司马攸更该成为司马氏家族的宗子呢?据《晋书》所载:..齐献王攸,字大猷,少而岐嶷(聪慧)。及长,清和平允,亲贤好施,爱经籍,能属文,善尺牍,为世所楷。才望出武帝(司马炎)之右,宣帝(司马懿)每器之。景帝(司马师)无子,命攸为嗣。

但是呢,由于司马师没有儿子,所以司马攸在很小时候就被过继到了司马师名下当儿子。当时司马家的家主是老大司马师,所以司马攸作为司马师唯一的儿子,自然就是司马家的第一顺位继承人了。

但同时,他开历史倒车,大分诸王,并下令分封的诸王可以自选封国官员,这给与诸王以极大的自主权,为以后的“八王之乱”埋下了伏笔。

图片 5

图片 6

图片 7

司马攸幼而聪慧,很受其祖父司马懿的喜爱与器重。而司马师无子,便将司马攸过继给司马师为嗣。待司马攸成年后,无论是才能与名望,都胜过了司马炎。所以,虽然司马攸属司马昭的次子,但在宗法上,司马攸却属长房长孙。如果司马师不是死得太早的话,那么晋朝的开国君主,无疑就是司马攸。

但不巧的是,司马师死得早,还未来得及传位给司马攸,这家族大权就被司马昭给拿了去。这就比较有趣了,司马炎作为司马昭的嫡长子,自然是有着继承资格的。

“八王之乱”抽空了西晋的国力,北方胡人乘虚而入,从而引发“五胡乱华”,最终西晋为胡人所灭。

图片 8

图片 9

说道这胡人之乱,司马炎也脱不了干系。司马炎好仁政,以信义安抚异族,致使北方胡人大举内迁。虽然这一定程度上,促进了国家的恢复与发展。但是也为后来的“五胡之乱”埋下了伏笔。西晋最终便是由匈奴人刘渊所建立的胡人政权所灭。

再据《晋书 帝纪第三》:..初,文帝(司马昭)以景帝(司马师)既宣帝(司马懿)之嫡,早世无后,以帝弟攸为嗣,特加爱异,自谓摄居相位,百年之后,大业宜归攸。每曰:“此景王(司马师)之天下也,吾何与焉。”将议立世子,属意于攸。

但是司马攸因为司马师的缘故,同样也得到了许多支持,而且从表现出来的才能上来说,二人各有千秋,可以说是不相伯仲。

图片 10

图片 11

这让司马昭一度犯难,都是亲儿子,手心手背都是肉啊。

还有就是司马炎传位与司马衷,也就是历史上著名的白痴皇帝晋惠帝。由于晋惠帝痴傻,朝政大权被皇后贾南风掌控,而权力欲极盛德贾南风由于弄权,直接导致了“八王之乱”的发生!

司马师死时,司马攸年仅十岁,才将大权交给了司马昭。在宗法名分上,晋室江山在司马师一脉,而司马昭又系司马攸的生父,也很怜惜司马攸的才能,想立司马攸为世子,说自己只是替司马攸看守江山。但是司马昭想传位於司马攸的想法,遭到了群臣们的反对才不得不作罢。

图片 12

图片 13

图片 14

当然,最终结果咱们知道了,司马炎继承了家主之位。并废魏自立,建立晋朝,统一天下,终结了三国乱世。

而如果当时司马昭传位的不是司马炎而是次子司马炎的弟弟,可能历史将会被改写!

如果当初是由司马攸嗣位,而建立的晋朝,那么后来的历史发展,肯定会要好一些。司马攸对政治形势的警觉要比司马炎好很多,曾经就看出了并州(今山西境内)胡人部落迟早是朝廷的祸害,而劝司马炎除掉匈奴贵族头领刘渊,结果没被采纳。

可是呢,这司马炎建立的西晋太过短命,从代魏自立到最终灭亡仅仅坚持了51年。

图片 15

图片 16

图片 17

司马炎的弟弟叫司马攸,两人乃是亲兄弟,只不过后来由于司马师膝下无子,司马攸被过继给了伯父司马师当儿子。

而司马攸的儿子司马冏虽也参入了“八王之乱”,但司马冏的才能在晋宗室诸王中,也还算是较为杰出的。司马冏死后,平原王司马干(司马师、司马昭同母弟)非常伤心,而对身边人说:“宗室日衰,唯此儿最可,而复害之,从今殆矣!”司马攸父子在晋宗室中,可以说是最为卓尔不群。当初晋室江山要是传承到司马攸一系,社会秩序会更稳固一些,也不至于爆发那么严重的民族灾难。

那么,如果当初司马昭选择的是司马攸,结果会不会好些呢?

其人生性温和聪慧,有治理才能,在司马炎当政期间,他辅政治军,安抚内外,是他哥哥的好帮手。

回答:

首先,如果换上司马攸,从当时的历史环境来看,这西晋立国,统一天下估计是不会有太大变化,除非司马攸和司马炎搞内讧。

图片 18

司马家族最大的问题,在于篡位所耗费的成本过高。

那么咱们姑且假设司马攸走了一条和司马炎相同的道路,西晋会不会能长寿一点。这倒是非常有可能的。

为何说司马攸有着改写历史的可能呢?

如果司马懿有时间完成称帝的所有工序,那么帝国的稳定性无疑是要好特别多的,但淮南问题他已经没有时间完全解决了。

图片 19

首先司马攸当时是反对司马炎给与诸王以极大自主权的。他曾三度上书反对都不获接纳,即使如此司马攸封国内官员遗缺时都仍坚持要由朝廷任命,不自作安排。

公元251年,王凌谋废立,在淮南一叛,司马懿率军讨伐,王凌投降自杀,但回来之后不久就病死了,据说死前是梦见了贾逵、王凌作祟。

第一,从治国能力上来讲,司马攸算得上是一把好手。

然后,对于后来灭亡西晋的匈奴人刘渊!司马攸早就对他有所警觉,他曾司马炎说:“陛下如果不除掉刘渊,臣恐怕并州不能够长久安宁了。

于是,淮南问题还未彻底解决,称帝的时间表还得往后拖,这个工作就留给了儿子司马师。

当初司马炎建立晋朝,他被封齐王,总统军事,安抚国内外。不仅自己的封国治理得井井有条,连司马炎的“太康之治”,也有着他的一份功劳。

图片 20

公元255年,淮南二叛。毌丘俭、文钦在寿春举兵讨伐司马师。可以明显看出来,淮南诸将在司马懿还活着的时候,连叛乱都显得拘谨窝囊,而这一次程度就明显严重了很多。也正是在平定这次叛乱的时候,司马师受伤死去,史书中的记载看起来就觉得惨烈——

图片 21

只是司马炎没有听他的!

“初,帝目有瘤疾,使医割之。鸯之来攻也,惊而目出。惧六军之恐,蒙之以被,痛甚,啮被败而左右莫知焉。”

所以,他至少不会败家!

除此之外,司马攸如果当皇帝,司马衷也不会成为太子,那么后来的贾南风弄权,八王乱政这些也都不会出现。

眼睛掉出来了,怕乱了军心,假装什么也没发生,真的是一代枭雄。

版权声明:本文由yl7773永利发布于历史进展,转载请注明出处:如果当时晋朝没有传位给司马炎,而是传位给的弟弟,是不是晋朝也会是延续几百年的王朝?