八个大权旁落造反皇帝:下场都很凄惨!

2020-01-24 18:08栏目:历史进展
TAG:

图片 1

八个大权旁落造反皇帝:下场都很凄惨!

中国历史上通过造反而称帝的皇帝有哪几个?泱泱中华五千年,出了数以百计的皇帝。按理说,皇帝应是一国最高统治者,拥有无上的权威。但在千年皇帝史中,却出现了一些因各种原因而“造反”的皇帝。皇帝是怎样“造反”的?他们为什么要“造反”呢?

一、第一个“造反”的皇帝是秦始皇的孙子——秦王子婴

图片 2

历史上第一个造反的皇帝是秦始皇的孙子,秦二世胡亥的侄子,秦王子婴。

秦二世末年,秦相赵高见秦朝气数已尽,搞了一次政变,杀死了秦二世,立子婴为秦王。赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴即皇帝位,并将玉玺交给他。其后不久,赵高声称民变四起,秦地比统一前更小,建议子婴称王而不称帝,子婴依赵高,废帝号,改称秦王。

公元前206年九月,赵高令子婴实行斋戒,要到宗庙行礼,接受传国的玉玺。经过了五天,子婴与他两个儿子及宦者韩谈谋议说:“丞相赵高在望夷宫杀了秦二世,害怕群臣们诛杀他,便假作是行德义而立我为王。我听说赵高竟与楚国约定,消灭我国的宗族后瓜分土地在关中称王。现在要我斋戒,到宗庙敬祀祖先,这是想趁机在宗庙中杀死我。我推托有病不能去,丞相一定会亲自来到我这里;他一来我们就杀了他。”赵高几次派人来请,子婴都不去宗庙。果然他亲自来到斋宫,子婴便命令心腹韩谈刺死赵高,并诛灭赵高三族。

一个名义上拥有最高权力的君主,却不能名正言顺地下令罢免或杀掉宰相,而只能靠阴谋诡计来除掉宰相,这算是开创了“皇帝造反”的先河。

秦王子婴的下场:公元前206年,公子婴继为秦王,史称秦子婴,他杀死赵高,在位仅46天,刘邦攻入武关,直达霸上,子婴献城投降。十二月,在鸿门宴之后 ,项羽进入咸阳,杀死已投降的秦子婴,屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破。

但这仅仅是皇帝造反的一个引子。因为严格说起来,子婴还不是皇帝,他杀赵高的行为主要是为了救自己的命而不是为了将旁落的大权夺回来。下面要讲的几个皇帝,他们为了自己大权旁落、威风扫地而起来反抗的举动,才真正称得上是造反哪!

二、曹丕的孙子——愤怒青年曹髦的悲壮一击

图片 3

曹髦是魏文帝曹丕的孙子,魏明帝曹睿的侄儿。曹魏王朝自曹爽谋诛司马懿不成反而被其杀害之后,大权就落在司马氏一家手中,曹氏皇帝如同当年曹操手中的汉献帝一样,基本成了傀儡。公元254年,14岁的曹髦被立为皇帝。

曹髦当了七年皇帝,年岁渐长,对自己这种虽为皇帝却无权无势,一切都得听可以为所欲为的司马昭的生活感到十分不满。甘露五年,司马昭逼曹髦下诏封自己为相国,加九锡。熟读史书的曹髦当然知道,当了相国再加九锡,司马昭的下一步就是要当皇帝了。身怀曹氏血统的曹髦不甘心坐以待毙,决心拼死一搏。

于是他召来几个自己信任的大臣,要他们和自己一起去讨伐司马昭。那些人听了吓了一跳,连忙用历史上鲁昭公造反不成的例子劝他不可轻举妄动(奇怪的是,这些人不用刘志成功的例子而用一个不成功的来推却,可见秦汉以降,中国文人已成未阉的媚娘也!)。

曹髦见这几人害怕,拿出怀中早已写好的自己的一张大字报扔在地下,大声说:我的决心已经下定了!就是死也没什么可怕的,何况还不一定就死呢! 这几个人见曹髦不听劝,怕连累自己,连忙跑出去报告司马昭。曹髦见状,气不可耐,就佩起宝剑,聚集起自己的护卫和殿中宿卫以及宫中的一些忠于他的侍童佣仆等大约二、三百人。曹髦扬眉剑出鞘,登上皇帝宝辇,高呼打倒司马昭的口号,指挥着这一群人向皇宫外面冲去。然而,未出宫门,司马昭手下的大批军队已经赶到。一场厮杀,愤怒青年曹髦就这样悲壮地死去了。曹髦不愧是曹操的后代啊。如果曹操地下有知,见自己的玄孙比当年的汉献帝有血气得多,定要浮他三大白的! 曹髦的下场:曹髦被武士成济所杀,年仅20岁。曹髦是魏国的第四代皇帝,曹丕的孙子,东海定王曹霖的儿子。曹芳被废,曹髦被立为魏国皇帝。后来,曹髦因不甘心朝政被司马氏霸占,带领数百仆人讨伐司马昭,在宫门处被司马氏的党羽贾充指使成济用戈刺死,并被废掉皇帝名位。

三、为“造反”,汉桓帝与太监歃血为盟

图片 4

赵高杀了秦二世后,迎立子婴为秦王,并让子婴斋戒,然后再去宗庙参拜,接收传国玉玺。子婴斋戒第五天时,与两个儿子和宦官韩谈商议:赵高杀了秦二世,现在又想祸害我,如果我按赵高的计划行事,肯定会被赵高杀死,如果我装病不去,赵高肯定亲自来请,那样的话就趁机杀了他。赵高几次派人去请子婴,子婴都不去,赵高只有亲自来请,结果就被杀。

图片 5

途中,遇到司马昭的亲信贾充,带着数千卫兵过来,其手下的成济绰戟在手,曹髦大喝道:“匹夫安敢无礼乎!”言未讫,被成济一戟刺中前胸,撞出辇来;再一戟,刃从背上透出,死于辇傍。
图片 6

图片 7

后来一日上朝,司马昭当众侮辱曹髦,曹髦回到后宫,愤愤不平,于是召集侍中王沈、尚书王经、散骑常侍王业等大臣密谋对策。尚书王经劝他你可手里没有兵啊。但曹髦没有听劝:“这种日子,我再也无法忍受了!” 于是拔出宝剑,登上马车,带领宫中侍卫、奴仆等三百多人,向司马昭的府第杀奔而来。

图片 8

赵高的掌权,是掌握了政权,而没有军权。有政权可以掌握一部分人的生死,但是这个只是局限于政治上。而司马昭掌握的是军权是实权,可以掌握很多人的生死。

成济的下场也足够表明,忠于司马家的人一样会被灭族,还要被司马家侮辱,司马家最终的目的只是曹魏江山。这样姜维即使不能“不战而屈人之兵”,也可以在魏国找到帮手,得到支持和人心?同时,还可以想吴国和其他诸侯宣示,蜀国兴的是仁义之师,伐的是无道,必然受天下英雄诸侯的拥戴,也是召唤各诸侯,一起兴兵讨贼。

第一子婴和曹髦各自实权不同第二虽然司马昭之心人皆有之但是司马昭那是基于掌握百分之八十的兵权基础上,一个被架空了的天子如何能杀得了呢,不是不杀是黄鼠狼咬乌龟无从下手哎!。

图片 9

秦朝赵高手中无兵权,赵高只是一个太监。在提升高官时。赵高伸手要金银。在赵高安排党羽时。子婴与大将蒙恬。逐个定罪除掉。每除掉一个人。子婴叫来赵高不是封地。就是送金银。赵高一点没有发现。而三国。曹操一再与大将曹真。曹仁,曹洪,兵权决对不能落入他人之手。而司马义是太子老师,在众多兄弟中太子听老师话,把自己曹家兄弟,收监,杀,老师对学生教育,不是齐心协力治理天下,而是永保江山,不怕别人,而怕曹家兄弟抢权。军权全部撑管在司马家族手中。曹家没有得力人,最后魏王问司马炎,我对你司马家族不溥,胜过亲兄弟,为什么要反,司马炎道。天下从来就仁不是你曹家天下,你爷爷曹橾当承相时,为什么能杀汉献帝夺权。我杀你夺权是天下轮回。有何不可。当时魏王与汉献帝,处景相似。根本杀不了司马懿后人。而司马家族统一三国。

时曹髦死后,蜀国姜维出兵伐魏,在演义中,姜维出师北伐所打的旗号便是给魏帝曹髦报仇。然而司马昭杀了篡汉的曹贼,不应该是大功臣才对吗,姜维怎么还兴师问罪呢?

子婴杀赵高,护卫都是听从皇帝的,子婴能成功。而司马昭掌握着护卫,皇帝无法命令护卫,注定无法成功

首先司马昭弑君,有背君臣人伦纲常,遭千夫指万人骂,蜀国此时兴师问罪说出了魏国敢怒而不敢言的心声,出师有名,必然能够得到魏国人的赞同和支持。三国时期多为世族政治,世家大族掌握实权,但他们多受儒家思想影响,忠君报国,讲究君臣之道,最恨忤逆谋反之辈。

问题:子婴可以杀赵高,曹髦为什么不能杀司马昭?

既望光复汉室,又思缓解矛盾

姜维平生之夙愿便是继承诸葛遗志,北伐中原,兴复汉室。说白了,即使曹髦不死姜维也会出兵。据《三国志》记载,238年—262年之间,姜维共进行了十一次北伐。其中,胜利3次,失败3次,5次打平,互有胜负。之所以坚持北伐的原因,很重要的一点便是姜维有着光复汉室的雄心。

图片 10

当然,自古以来,战争都是一种转移矛盾的方法,兵者,国之大事!当战事展开后,大家都知道输了,伤的是所有人,因此在内部斗争上会自然而然的有所收敛。时蜀汉内部分为三股势力,荆州集团,东州集团以及益州集团。他们希望在这个外来政权中获得更多的权力,更多的保护自己的既得利益,因此这也就形成了其内在矛盾。发起战争转移内部矛盾,这也是诸葛亮,姜维连年北伐的原因之一。

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!

回答:

欲加之罪,何患无辞嘛。

就算司马昭没有杀曹髦,姜维也会因为司马昭出门先迈左脚而讨伐他的。反正都是要讨伐他,用什么理由很重要吗?

当年清军进关,打的旗号居然是为崇祯皇帝报仇,顺治皇帝在给崇祯发丧的时候居然还假惺惺的到坟前叫了声大哥哭了两嗓子(大哥大哥,我与若皆有君无臣)。满清的军队与崇祯皇帝足足打了十七年,光包围北京就有三次,大明一大半的精锐都是满清消灭的,结果最后做了这么一出,真是假到家了。

姜维所谓的给魏帝报仇,也是这回事,目的为了打司马昭而已,至于曹髦怎么死的,谁关心?

结合当年的历史形势,姜维的这个理由,的确是一个很正式的理由,他涉及到了一个中国历史上最敏感的话题之一——弑君。

在曹髦以前,中国历史上的弑君行为是极其少见的。秦朝灭周赧王,没有杀他。刘邦俘虏秦王子婴,也没有杀他,后来被项羽杀掉,所以项羽的形象一直被认为是很残暴的人。连曹丕篡汉,都没有杀汉献帝,反倒对汉献帝非常好。而曹魏政权还在,司马昭居然敢弑君,实在是冒天下之大不韪。

事实上,司马家在中国历史上的评价一直非常低,他对待对手和敌人向来都是满门抄斩,无论是曹爽、曹髦,还是诸葛诞,文钦家族等等,他们开了一个弑君的头,导致整个南北朝时期的政治风气都非常恶劣,从东晋开始,南朝皇室代代相杀,司马家族的人也在刘宋篡权后诛杀殆尽,所谓始作俑者,其无后乎?

回答:

感谢邀请,在三国时代,各种能人辈出,其中三国后期智谋出众司马懿阴谋夺了曹魏辛苦打下江山的果实,司马家势大掌控了朝堂,扶持了一个傀儡皇帝曹髦,曹髦是曹家的根红正苗的年青一代,不甘心受司马家摆布,反抗集合宫中有限的士兵太监,想用斩首战术司马昭杀死。


可惜他不是吕布,吕布勇武还能一举成功铲除董卓,而他凭一腔热血匹夫之勇就杀上司马家,还不能悲剧吗?成济杀了皇帝,自然被司马家推出顶祸,杀了成济还诛了三族,堵住天下人之口,可以看出司马昭心狠手辣,有功之臣也杀,还诛三族,自然手下人寒心,这为司马皇朝覆灭埋下一个祸根。


蜀国听到曹魏发生弑君之事,兴师问罪攻打曹魏,无非是想趁火打劫,毕竟这是一个绝好的机会,诸葛亮六次北伐不成功,曹魏司马懿已死,内部人心不稳,这时蜀国出击,就算打不赢,只要打下关中之地立足,蜀国的情况就大大不同,就可以像刘邦一样得关中者得天下,姜维的算盘不错,如果找个曹氏宗氏子弟,以曹氏名义报仇讨伐司马昭,以报司马家犯上作乱,弑君大逆不道之举,估计会有人呼应,既使无人响应,也可以瓦解曹魏兵将之心,以成济为例的下场为口。忠心司马家的人还不是一样被灭三族,还要被司马家污辱。其实这些都是阴谋诡计,从大局来看,只要打下关中,蜀国的目的就达到了。

回答:

三国演义是把蜀国放在了道德的制高点。哪有什么兴师问罪,就是看着魏国乱了,乘火打劫。

回答:

三国研究的不是很深,故此也只能简单的说一下,古人打仗还是很讲‘礼’的,不管怎么说,你需出师有名,蜀汉阀曹魏基本上由头都是窜汉,而司马昭杀了曹髦纯属弑君,弑君可是十恶中的一种,蜀汉更是有理由讨伐了!

回答:

内乱是出兵的最佳时机。

综上,子婴干的事虽有运气在里面,但曹髦可干不成子婴这番事来。

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

历史背景不一样,赵高是大权独揽到了后期可用之人都是有自己小心思的人了,即能自保也能在赵高那逢源;司马昭经过司马懿打下的基础,司马家多年的经营,门生故吏已遍布朝野,可以说当时的司马懿的政治资本已经大过朝廷,又有兵权作为保障,就算司马家不反,他的门生故吏也会逼着他们反,而且叫众望所归。所以子婴杀赵高和司马家反曹都叫做众望所归,自然曹政权杀不得司马。

魏国国君被臣子所杀对于蜀国来说,当然是一件好事情。这意味着强大的魏国出现了破绽,对于姜维来说这绝对是千载难逢的好机会。出兵,一定要出兵。但是,出兵用什么理由呢?是用“克复中原,兴复汉室,还于旧都吗?”当然不会,魏国已立四世,皇位又是禅让而来,国民已经认可。反而是忠于汉室的已经寥寥无几。而此时魏国又遭逢大变,姜维没有理由不去利用这个破绽。守卫在边疆的魏国将士们,你们不是为国而战吗?,可是现在你们敬爱的皇帝被自己人杀了。你们难道不应该去报仇吗?走吧,和我姜维一起。一起去杀了司马昭,为你们皇帝报仇。

回答:

图片 11

第一因为赵高是宦官自古以来文臣武将都是非常讨厌被宦官压制,而且他为了排除异己不择手段过于残暴树敌过多,还有就是从他杀了秦二世就能看出来他也没有大多政治头脑当时还是有一部分人是效忠于秦帝国的。曹髦不能杀司马昭个人觉得是曹氏前期不信任其它人,只相任曹氏宗亲然而就是这种原因曹氏宗亲非常跋扈要想得到重用就要巴结宗亲才能,不巴结就得不到重用所以当司马懿发动高平陵政变时很多人追随,当司马氏掌权时提拔和培养了很多忠于自己的人。经过司马懿和司马师的经营司马氏很根基以稳然而当曹髦去杀司马昭的只有自己的宗亲,所以杀不了司马昭。

图片 12

回答:

图片 13

版权声明:本文由yl7773永利发布于历史进展,转载请注明出处:八个大权旁落造反皇帝:下场都很凄惨!