太平天国后期李秀成的军队数倍于湘军,为何雨花台大战还是败给了湘军?

2020-03-14 01:57栏目:历史进展
TAG:

回答:

那时候,太平军的骨干都是广西、湖南、湖北一带征召来的人。

这一年中,发生了三件大事:

石达开所率精锐在大渡河惨败,这是太平军所难承受的巨大损失;

安徽捻军中的张乐行所部惨败,这使得太平军失去了一支强有力的盟友;

戈登率领的“常胜军”全力帮清军进攻苏州,并威胁杭州。

这三件事加在一起,使得太平天国更加窘迫。如果说石达开的出走和惨败,是天京事变带来的影响,那么张乐行所部捻军的溃败和洋人态度的转变,则是让太平军所料不及的,可谓是雪上加霜。

当时李秀成带领25万部队已经杀出了一条血路,冲进天京城,但是部队要吃要喝。 消耗了很多天京城的粮食。又累又饿,导致天京最后只能吃甘露,也就是说野草为生。

纵观雨花台之战,太平军和李秀成失败在以下几点:

举措慌张,不顾全局

在湘军进抵雨花台后,洪秀全立刻下诏,要求正在攻打上海的李秀成回援天京。

李秀成得令后,调拨了军队回援天京,本人依然在苏州主持东线战局。

李秀成的计划,是比较照顾全局的。

天京附近出现敌军,对太平军来说,不算新鲜事。自打太平军定都天京,清军就常常来访,冮北大营、江南大营就常常屹立天京周边。太平军常见战法,是肃清周边,孤立敌军后,一举击破。比如,1856年,杨秀清等到西征取得一定战果,稳定外围局势后,才一举击破冮北大营。

正因如此,李秀成一早建议天京储粮,就是知道天京保卫战,是一场持久战,很难直接驱走来敌。因此,稳定东线局势,再回师断敌后援,解天京之围,与当年杨秀清的策略是比较接近的。

可是,洪秀全一再急诏下,李秀成只得紧急回师天京,发动了“十三王解围天京”之战。

整个天京保卫战,洪秀全多方挖坑,致使太平军调度无当,劳而无功。

回答:

喜欢请随手关注我的头条号,谢谢!

本人是沂蓝书院赵月光,主要研究宋史和近现代史,继承章太炎学派唯识史观学说。

太平天国彻底灭亡。

曾国荃初到南京城外时,人数只有两万多,由于小规模的战斗和霍乱的散播,没过多久,人数就下降了一半。所幸曾国藩及时给他补充了新的兵源,在李秀成赶到南京时,曾国荃手下总共三万余人。

2,太平天国的内乱导致军事人才凋零,江浙一带的士兵战斗力不如广西老兵。

从杨秀清开始,大量军事人才的消失,导致太平天国后期除了李秀成、陈玉成之外,没有多少优秀将领。

江浙一带新建的太平军的战斗力极其低下,很多人只是充点门面,一见势头不对,就一哄而散。

问题:太平天国名将李秀成,为何用25万大军也救不下天京呢?

李秀成见势不妙,决定集中兵力,只攻击曾国荃营垒的东部,这里也是曾国荃中军所在地。10月23日,李世贤也率军四万赶到,太平军士气大振,湘军一度岌岌可危。11月3日,李秀成和李世贤联合出击,狂攻雨花台南面的曾国荃指挥部大营,然而这里也是曾国荃部防守最密集的地方。

三、天京城里群龙无首。

天京城在防守的最后关头,洪秀全又去世了。

洪秀全是太平天国最后阶段的精神力量。洪秀全告诉太平天国的将士,让大家不要着急,上帝会来救大家的。因为这个话是太平天国的领袖洪秀全说出来的,所以大家深信不疑。

但是,洪秀全自己却生病去世了。洪秀全去世这件事,很多太平天国的将士是没办法理解的。洪秀全连自己的命都保不住,怎么还能祈祷上帝保护大家呢?要么上帝是不存在的,要么上帝虽然存在,但是并不保佑洪秀全。上帝既然不保佑洪秀全,怎么还会保佑太平天国的将士呢?

最残酷的事情,就是失去信仰。当太平天国将士失去信仰的时候,他们的精神意志就垮了,没有招架之力了。

再加上洪秀全的继承人幼天王只是个小孩,当时也没有确立李秀成的辅政地位。所以,当时的情况,完全是群龙无首。在这种情况下,就算湘军人少,太平军也是抵挡不住的。

(参考资料:《太平天国史》《清史稿》)

太平天国最后的决战终于于公元1862年爆发了,也许这一天来临的的脚步有所迟缓了一些,但是终归还是来了。反观太平天国,这一颗深深吸附于晚清身上的毒瘤,最终也迎来了它“光荣解散”的一天。在这场殊死拼搏的战斗当中,也许有些读者会特别注意“太平军和清军”双方军队兵力的相差甚远,亦有人会对于这两个数字有所吐槽。依我个人之见,历史上所就给我们的确实没有一个确切的“数字模板”,但终归双方兵力是极其悬殊的。另外,历史是由胜利者书写的,既然太平天国最终还是逃脱不了覆没的结局,那么胜利者为何不在太平天国的历史上“浓妆淡抹”一下!总之,晚清的史书告诉我们:太平军战败了,延续了长达14年之久的太平天国运动政权烟消云散了。

1.太平天国后期运动的重要节点:

公元1861年9月,曾国荃攻克安庆(安庆之战之太平天国后期运动由盛转衰的转折点)。公元1862年6月,面对清军的猛烈攻势,天王洪秀全以20多万兵力回防天京,意图保住天京。公元1863年10月,苏州同浙江部分地区均已失守。公元1864年7月,天京失守。同年10月,江西石城一战,太平军全军终覆没。

2.兵力优势下的太平军为何惨败:

其一:英王陈玉成的“将星陨落”

众所周知,在太平天国后期运动当中,即便没有了前期几位将领的领导,但却仍然能够将起义进行的如火如荼,这其中定然少不了后期优秀将领的努力和英明领导,其中最为优秀之人那定然就要当属忠王李秀成和英王陈玉成了。①枞阳会议后,两人领军共破清军江北大营、②三河镇大捷歼敌万余人、③携手共破清军江南大营。以上三次大捷均能证明这两人优越的军事素质和领导能力。但自安庆之战爆发后,伴随着两人的利益分歧逐渐扩大,陈玉成被俘,李自成战败,由此便象征着太平天国后期的开始覆没。

其二:湘军攻防兼备、武装科技

纵观湘军后期对太平天国的围攻,我们不难发现湘军营垒的独特之处:“处处皆系两层,前层拒城贼,后层防援贼”。这个特点正是湘军后期能够以数万人抵挡住太平军数十几万、二十几万人的进攻并且能够获得大胜的重要条件。与此同时,湘军在曾国荃的带领下一路南下,先后将太平军重兵镇守的秣陵关、大胜关攻占,由此彻底断绝了太平军的北方粮道。另外,在经过清政府同外国列强的合作下,湘军从装备上得到了大幅度蜕变,成功使得原本的“冷兵器之战”转换成了对湘军有利的“热兵器对冷兵器之战”。再加上后来洋人所组成的“洋枪队”的助力,这无疑于已经是对太平天国中外攻势之上的“锦上添花”了。

其实太平天国的最终覆没,不仅仅只是以上我所叙述的两方面原因。究其根本的话,太平天国政权只是一个由神化迷信理念所包装下的农民政权,农民阶级的落后性和局限性早就注定了其最终惨败的结局。

首先,李秀成的十三王大军,没有30万那么多,最多只有20万人。其次是湘军也不止1万人,而是3万人。

真正困难的是,清军不仅仅是围攻天京,而是,三路大军,曾国荃围攻天京,李鸿章进攻苏南,左宗棠进攻浙江。太平军从江浙抽调部队去救援天京,导致在江苏浙江战场太平军局势危急万分,根本挡不住清军左宗棠和李鸿章的两面进攻。

要知道,李秀成十三王太平军的家属家财,都在江浙,现在江浙危在旦夕。再加上,太平军极度缺乏粮食,部队不能长时间在外作战。天京城下的太平军援军,实际上,处于焦躁焦急情绪。

湘军建立起了完整的防御体系,还有充足的大炮,弹药和粮食。毕竟清军控制了水道,可以大批量运输粮草武器。而太平军只能依靠陆路运输,无论粮食,还是弹药都极度缺乏。

最后,就是李秀成实际上,缺乏与曾国荃打仗的经验。没见识过,曾国荃一道又一道壕沟围墙的威力。清军早就知道,李秀成必须速战速决,否则粮食就要断了。就每天坚守在深沟高墙里面,专门依靠大炮守卫。

太平军炮兵实力太弱,又无法压制清军,轰开一道道高墙。最后的结果,就是粮食吃的差不多了,就只能退兵,赶快回去守卫江浙了。最主要的是这批太平军早就没有了,坚决打下去的想法了,人心涣散。因为,这批退回到江浙的太平军很快就纷纷投降了,其中最多的一次,在苏州一下子就向清军,不战投降了7万人。

我自始至终对太平天国运动持否定态度,始终认为这是一次洪秀全、冯云山、杨秀清等等利用宗教蛊惑、利益引诱、武力胁迫而发起的一次武装暴动。说他们代表着比清政府先进的生产力完全是胡说。他们一路烧毁孔庙,捣毁学堂、祠堂、书院,利用“连坐”胁迫社会底层人民参与,分设男营、女营,强行拆散家庭,抢掠社会资产,一切财物充公……虽然永安封王,设立机构,但仍掩盖不了它是赤裸裸的无政府暴民运动。

”30万大军为何挡不住1万湘军”,天平天国迅速败亡的原因,是多方面的。个人认为最重要的一条是,底层士兵(起义参加者)的利益没有得到丝毫满足,导致基层离心离德、丧失战斗力。攻打下第一个县城就大肆封王(永安封王)、进南京后更是封王超过2000个,丞相、旅帅、检点各种官职一大堆,上至各王,下至丞相、旅帅,大建府邸,花天酒地。而低层士兵、百姓分男、女营管理,没有家庭,没有个人财产,只有战场送死,士兵们怎能长久跟她们走呢?若不是内部施行残酷统治,进南京后不久太平天国就会垮台。因此”30万大军挡不住1万湘军”是太平天国历史的必然。

首先指正下,湘军不是1万,而是3万,而且只有其中8000人还是新兵,据说这帮湖南兵军营里还爆发了瘟疫。如果按照初期的太平军战斗力来说,湘军早就灰飞烟灭,可是这次却不同了。发生这荒唐的结果,固然有湘军历来擅长作战的因素,其实还有其他的原因。

首先太平天国后期,内部已经腐朽不堪,被歼灭也是大势所趋。在天京事变后,太平天国已经由盛转衰。太平天国形势大好时,东王杨秀清生出异心。他请求天王将自己封为“万岁”。眼看东王有不臣之心,北王韦昌辉劝谏天王诛杀东王。此时,有人告密东王谋反。天王便与北王等人商议铲除东王,最终,东王全家被杀。翼王石达开认为北王滥杀,应杀死他以平民愤,最终北王被杀,石达开因为忌惮天王也带着自己的部下离开天京。此次内乱使得太平天国元气大伤,也为日后的失败奠定了基础。

其次,1861年安庆失守后,太平天国都城上游再无任何防守据点,这对于依赖长江的天国政权来说无疑是致命的,之后,虽然太平天国在江南一带仍有建树,但是这却没有什么战略意义,1862年3月,曾国荃从安庆东进,拉开了攻打天京的序幕,各路太平军全线败退,5月30日,各路湘军直接打到天京城下,其中曾国荃部更是直逼雨花台。

再次,李秀成急于返回苏州,急功近利,指挥失当。李秀成在回援天京之前,李鸿章的淮军就已经在攻打李秀成的地盘苏州了。因为洪秀全的急诏,李秀成不得不率军救天京,但心里却是担忧苏州的。于是战斗一开始,急切的李秀成就开始使用人海战术,命令士兵猛打猛冲。面对太平军的人多势众,曾国荃明白硬拼肯定是输,于是采取了挖深沟,筑高墙的“缩营自保”策略,不主动进攻,集中炮火以逸待劳。这样一来,太平军的人海战术基本没用,冲过去一批,被湘军的枪炮杀死一批,打了十几天,伤亡了数万人,却没有一丝效果,反而使得太平军的士气受损,战斗力减弱。没办法的李秀成,只能拼死进行更猛烈的冲锋。但湘军士兵也知道不是你死就是我亡,也杀红了眼的拼死抵抗,太平军终于久攻不下。血战46天后,李秀成不得不撤出战斗,退入天京。

但我觉得最重要的原因还是因为太平军大势已去,失去了大批高级将领的太平天国,其实早已经变成了一盘散沙,天京事变以后,太平天国就一直在走下坡路,加上太平天国的几个主要领导者尽皆沉溺在荣华富贵之中,不顾百姓是否安逸,早已失去了民心。

首先,简单的介绍一下太平天国最后的决战指的是哪一场战役。这场战役就是历史上著名的天京保卫战(今南京),在这场战役中,双方主将分别是:太平天国的忠王李秀成,大清国湘军主将曾国藩和兄弟曾国荃。

至于,李秀成的30万军队为何挡不住1万湘军,我想应该先搞明白一个问题----兵不厌诈之数字幌子!

1862年7月,天京外围被清军围得水泄不通,形势十分紧张,洪秀全一日三诏督促李秀成从上海回援,李秀成接旨后,立刻明白“兵贵神速”的重要性,于是亲自率领13王,领兵20余万,疾驰天京。为了迷惑清军,给清军施压,打赢心理战术,对外号称60万大军。

而清军那,据传,当时曾国荃率领的清军应该是3万人,至于题主所说的1万人,应该指的是除去老弱病残后的即战力1万人。

不过,无论是太平军20万VS清军3万,还是太平军30万VS清军1万,从双方兵马数量来看,存在巨大差距,无论如何李秀成都有压倒性优势,但是结果,却是他输了。

对于输掉这场战役的原因,我想主要有以下几点:

陕西的扶王带领部队20万准备来解救,但是中途被拦住,江西的部队去了福建,南京彻底成了孤城,而且没有任何的反抗能力。

图片 1

霸蛮的湘军

雨花台大战,把湘军霸蛮精神发挥到了极致。

湘军此战,可不得“天助”,大军一来,就闹起了瘟疫,三万大军,大部没了战斗力。

也许,洪天王就是据此信息,认为“上帝助我”,令大军急攻吧。

湘军没有“天助”,只有先“自助”了。深沟壁垒,以待敌攻。

结硬寨,打呆仗。背后是坚忍的霸蛮气。

当时,已进入冷热兵器并用的时代。双方以炮声作开场白,枪炮互射,争取在短兵相接前削弱对手。

谁吃亏?希特勒这样的一战老兵会告诉你,战壕是士兵的好伙伴!深沟壁垒的湘军损失不大!

随后,是太平军的冲锋了。

湘军深沟壁垒,放太平军接近时,才一齐放枪,太平军死伤惨重。

就这样,双方相持了十几日。

李秀成十几天就在这里玩“添油战术”给湘军练级?当然不是!

李秀成地面上令人打枪炮进攻,地底下挖地道接近湘军。

湘军也不傻,料着这招。也挖地道,每挖通一处,就灌汅水,上毒烟,立木桩伺候。

地面上的太平军决意死战,组织纵深死斗!前面的士兵倒下了,后面的士兵就把他们推到沟里,慢慢的,尸体填平了“深沟”,太平军一拥而上!两军贴身近战,血肉模糊!湘军副将倪桂节阵亡,主将曾国荃脸上中弹,尤奋力组织反击,死战不退!

这样的死斗,持续多日!

地道里太平军也工夫不负有心人,地道挖成几处,火药爆炸,炸塌湘军几处营垒,大军趁势杀入!

湘军马上霸蛮拥上来互砍!

短兵相接,不管是老兵新兵,杀红了眼,不都是两个肩膀扛着一个脑袋?一时间,杀声震天。大家都知道,此时正是太平军最后的机会,也是湘军不可退却的底线!

一番肉搏,湘军驱走太平军!

短兵相接,湘军营垒险像环生!

这样的险像,再来一两次,湘军恐怕就要交待在这儿了!

可是,湘军惊奇地发现:太平军撤了!

呵呵,托洪家兄弟的福,太平军粮食吃完了!

湘军,度过了最艰难的时刻,开始准备对太平天国的最后一击了!

回答:

一听说李秀成率领“六十万”大军扑向雨花台,曾国藩赶紧派人尽最大能力给曾国荃运送补给,粮食,衣服,火枪,火炮,弹药,能送多少送多少,而且源源不断的送,因为清军控制着水路呢——李秀成派去夺取长江控制权的人马失败了。

4.曾国藩发动洋务运动,增强了清政府的实力

恭亲王奕欣、张之洞、曾国藩等重臣提倡洋务运动,兴办工厂,建立新式军队,并引进了一些西方军事装备,这些举动使清政府的实力大大增强,尽管兵员较少,但是装备精良,再加上曾国荃擅长打防御战,所以,胜利的果实偏向了清政府。

天京保卫战,是一个典型的以少胜多的战役,这场历时40余天的战争标志着太平天国正式结束。至于30万太平军输给了1万清军,已成为了历史烟云,但是掀开历史面纱后,我们能感受到李秀成虽然兵多将广,但太平天国的日益腐化、无情内讧,早让士兵们丧失了斗志,也丧失了对洪秀全的信任。其结果值得深思!

第一,天京没粮食了。俗话说兵马未动粮草先行。无粮不稳,民心恐慌。军人无粮,兵无斗志。第二,援兵未至,援军要么被拦阻要么被歼灭。第三,死守困城,清军越围越多,太平军越战损失越大。敌强我弱,城破兵败,救不下天京是必然结局。

湘军现在只有三万人,根本无力围城,现在只是孤军深入,周围的据点还在太平军手中,现在城里粮食储备也够支撑,完全可以积极防御,以守待援,等我攻下上海,购买先进武器装备,征购足够粮秣,再去解南京之围。

1.太平军虽兵员众多,但粮草不足

前面我们介绍到,洪秀全一日三诏命令李秀成回援天京,李接旨后肯定马不停蹄的往回赶,虽然人数众多,但是从上海赶往天京,长途跋涉,为了争取作战时间,肯定是轻车简行,随军粮草携带不足,再加上准备不充分,到了天京后,人困马乏,粮草所剩不多,所以,太平军内部出现内忧外患,这些不利因素严重影响了太平军的士气,甚至会出现逃兵现象。

因为手下全是王爷指挥不动了。

安庆大战,湘军和太平军均伤亡惨重,不过经过半年的休整和补充,湘军很快恢复元气,并率大军东进,直指天京。曾国荃的陆师安营雨花台,刀锋直逼太平天国的心脏,彭玉麟则以水师镇守河口,卡住了天京的咽喉,洪秀全慌了,他一日连下数诏,指令李秀成回天京救主。

一点不同观点

对于雨花台大战的结果,一般认为,主要因为太平军此时素质的低下。

可是,这些缺乏经验的太平军新兵在此战中对着不利态势,冒死力战,死伤惨重。

联想到克里米亚战争及冋时代其他战争中,进攻方对壕沟普遍的束手无策。

我认为,这些被后人嘲讽的新兵蛋子,已经表现出了军人应有的勇气和素质。

最可恨的,是洪家兄弟。贪婪自私,目光短浅,又假托迷信,胡乱调度!亲手断送了自家江山!

假如听从李秀成的意见,把天京的所有官兵都解围出来,然后往江西一带发展,那么太平天国还有可能中兴。但是洪秀全舍不得眼前的花花世界,而且好几次天京之围都被解救,这一次也有可能被解救出来。围过来的清兵越来越多,天津越来越危险。派出去运粮食的部队也被清军劫获,天京没有粮食了。

这场战争,毫无疑问地成了一场短期的阵地战,消耗战。

1,天京保卫战的双方兵力对比

1862年5月30日,曾国荃率领湘军驻扎天京城南的雨花台。

曾国荃共有十八营约9千多人,彭玉麟的水师也有十八营约9千多人。湘军总兵力约1.8万人。

此时,洪秀全的天京城内有兵约3万人。太平天国的的主力在李秀成手里,在苏福和浙江一带。

1862年7月,洪秀全召集各路援军共9万人,多次进攻曾国荃的湘军,均失败。

1862年9月,在洪秀全的严令逼迫下,李秀成率十三王共13万多兵力从苏州出发,绕到宜兴到达雨花台之南,对曾国荃实施反包围。加上浙江李侍贤的3万多人,李秀成的总兵力约16万。

此时,包围圈内的曾国荃只有3万人。因为江南瘟疫的流行,病死近万人,湘军有战斗力的只有1万多人。

但不能忘记彭玉麟的湘军水师还有9千人,曾贞幹在江东桥保护粮道的5千人,

曾国藩又调集了3营水师和5千陆兵支援曾国荃。

所以曾国荃的总兵力应该有4万人(已扣除病死、战死的1万人)。

10月12日到11月26日,李秀成的16万大军对曾国荃的4万人,整整用了46天,未能攻克曾国荃的雨花台大营。

^ 李秀成

因为军粮不足,李秀成放弃了围攻曾国荃,带主力进入天京就粮。

1863年2月,强攻曾国荃不下,洪秀全又命令李秀成带15万军队渡江,经六安,准备远程攻击武昌,迫使曾国荃回救,以解天京之围。

这是洪秀全的大错招!

这一片现在都是湘军的地盘,曾国藩带着湘军剩余的兵力对李秀成进行堵截。太平天国水师薄弱,李秀成的粮道无法保证,在六安被重创。李秀成饶了一个大圈子,最后不得不撤回天京,15万大军仅剩下1.5万人。

1864年7月19日,天京陷落,此时天京城内只剩下1万太平军,湘军共有6万多人。

要是按照李秀成的想法肯定会成功营救天京。

太平军坚持了一个月,西南屏障被湘军攻破。洪秀全急了,发诏令让李秀成火速支援。又过了两个月,实在扛不住了,洪秀全一日三令,让李秀成务必尽快增援。李秀成这时集结完十六万大军,由苏州出发支援南京。

那么,这次决战中,太平军为何会惨败呢?

李秀成给出的解释是,湘军兵力众多且工事坚固,太平军一方粮食不足又没有冬衣。其实,这是一种推脱之词。前文提及,李秀成的兵力大概是曾国荃的十倍,称对方“人多势众”,绝对是自我开脱了。

另外,在雨花台会战时,太平军的粮道尚存,天气也没有特别寒冷。可以说,在整个会战中,太平军的处境还没有惨到像后来南京被围那么惨。

刘秀成的惨败,其实就在于太平军气势低落、战斗力下滑。

接连的征战和高层的内斗,使得太平天国军民中弥散着无望的气息。特别是随着洪秀全等人的腐败堕落,士兵们已经开始怀疑自己到底为何而战。可以说,尽管李秀成手握重兵,但大家都已不愿意再去拼命,又怎么能和装备精良、骁勇善战的湘军对抗呢?

1862年忠王李秀成率领十三王并三十万太平军与湘军血战雨花台四十余日都未能击破区区两三万湘军对天京的包围,最终撤走苏沪,何以太平军数量如此之多缴获的西方火器也比湘军多,为什么就是无法解救天京,其原因不外乎有以下几种,①天京解围战处于太平天国末期,此时的太平军军力早已不复当年之盛,早期的精锐都已随着北伐,天京事变,翼王出走等事件中损失殆尽,后期的太平军都是些招降纳叛临时征召的污合之众缺乏战斗力,人数虽广火器虽多然战斗素质却极其不堪,打打洋人与八旗绿营尚可对付战斗力强悍的湘军就没那么简单了,②对手湘军的战斗力极期的强悍,纵观整场战争,给予太平军重创毁灭最大的便是湘军,其统帅曾文正公以善于治兵练兵而闻名,湘军的组成结构也极其特殊,这支部队都是由父子,只弟,师生,亲友组成的这样的部队一旦被围他们为了亲情便会死拼血战,这是很可怕的,③以外号曾铁桶(曾国荃)为首的湘军以结硬寨筑沟垒而闻名,他们所筑的营垒坚固无比,况且是稳步推进让太平军肯不动绕不过,天京城外就是被这样层层围困的,除以上三点外其余如,李秀成指挥上的不利,诸王间的保存实力,曾国荃身先士卒激励士气,等等都是重要原因,

此次战役,围城湘军主力由曾国荃率领,曾国荃善守,能打恶战。人送绰号“曾铁桶”。为什么叫这个称号呢?曾国荃善于挖战壕,以战壕围城,因此人们称他的战术为铁桶围城。而李秀成善攻,总是喜欢绕到敌人后方突然袭击,在与清军交战中屡屡获胜。两人一攻一守,堪称敌手。

参考文献:

[1],陈宝辉,天京保卫战攻守双方兵力问题初探,社会科学辑刊,1983.5

[2],暴红博,曾国荃与天京之役,2010

[3],简又文,太平天国全史,1962

[4],罗尔纲,太平天国史,1991

再看看苏州,八王所带领的7万部队投降以后被李鸿章全部坑杀一个不留,毫无反抗之力。救援天京的部队彻底丧失。

更重要的是,这些人多是山民,没什么文化,容易相信洪秀全的那套宗教理论,用宗教思想武装自己头脑,作战很可怕。

太平天国最后的决战,30万大军挡不住湘军1万人的原因,当然主要是太平天国大势已去。但要具体到这一次战斗的失败,指挥者李秀成是有责任的。为什么这么说呢?

图片 2
图片 3
图片 4
图片 5
图片 6
图片 7
图片 8
图片 9
图片 10回答:

双方戮战正酣,太平军另外一只援军赶到。这时李秀成又改变了策略,从地底下挖地道,地面上炮轰。上下双管齐下,直逼湘军战壕。

一、洪秀全不作防守准备。

洪秀全在最后关头,对于和清军作战,有些消极对待的味道。消极的表现主要体现在以下两个方面。

一是不进行战略规划。当湘军围攻天京的时候,洪秀全就赶紧让李秀成回京守城。虽然李秀成曾建议说,自己在城外更容易牵制清军的兵力,但是洪秀全不同意。当李秀成回京后,又曾建议“让城别走”,可洪秀全依然不同意。总之,洪秀全害怕天京被攻破,不进行战略规划。

二是不进行防御部署。就算洪秀全一定要李秀成率军回来,他也应该积极进行防御准备。包括固守城墙,安排军事梯队,准备粮草等等。但是洪秀全却并不进行军事准备,只是天天祈求上帝派人下凡保佑天京。同时,他继续向老百姓灌输这种思想,从而让老百姓也产生一种“听天由命”的感觉。

洪秀全之所以这样,既是他本身比较迷信,相信神灵的缘故。同时也是他当时已经得了很重的疾病,对身体的失望,也连带着灰心丧气,不思进取。

(李秀成剧照)

带领大军来到天京的李秀成等诸王,着手对湘军开始进攻。太平军诸王此刻的进攻跟后来北洋水师打日本的过程极其相似,他们先用炮火向湘军乱轰一通就走了,由于各王都有自己的小算盘,不想在那里死耗着,使自己伤了元气。真正对湘军发动有用攻击的是李秀成和李世贤的部队。湘军由于患瘟疫,战役现已下降,李秀成和李世贤的接连进攻使得湘军伤亡惨重,曾国荃也受了伤,湘军现已接近崩溃。李秀成惧怕大本营保不住,于十月份慌乱撤离。雨花台苦战以湘军的成功而告终。至今谁也想不明白,就要到手的成功李秀成却挑选了抛弃,这是什么体现?是不坚决体现。

问:太平天国最后的决战,30万大军为何挡不住1万湘军?

1.洪秀全拒绝了李秀成正确回援天京的作战方针。李秀成上奏洪秀全,湘军在水师的配合下以逸待劳,应避其锋芒,先囤积粮草军火于天京,作长期准备,等敌人久顿坚城而无斗志时再与之决战。然而这个策略却遭到洪秀全的严斥。

以己为劣,攻彼之长

太平军和湘军,此时各自优劣势都十分明显。

太平军人多势众,可是,兵员素质低。据陈坤书的兵员册子记录,此时李秀军的兵员,多是1860-1863年间加入的部队。这些部队,多是流民、会党及未经“改造”的清军降卒。这些人,扰民有本事,打仗没经验。

湘军虽人数少,但多是5-7年以上的老兵,且多是参加过惨烈的安庆攻防战的。

偏偏,雨花台这地方要命,正面狭窄,正是“狭路相逢,勇者胜”的战场,对兵多而不精的太平军极为不利。

雨花台的地势,太平军虽多,却只能在狭窄正面进攻

因此,李秀成建议出敌后,断敌归路。这可不是忠王胆怯,实在是忠王知兵。

可是,天王“不许”。这个不许,是以“上帝之言”传达的,只说神仙话,不说人话,李秀成连申辩的余地都沒有。

那就来硬的吧!

图片 11

二、天京城外失利造成恐慌心理。

天京事变以后,太平天国就进入了防御阶段。清军重新构建江北大营和江南大营,对天京实施围困。天京外围,李秀成和陈玉成这两位年轻的将领,带着太平军在天京外围与清军多方挑战。虽然也取得了不少胜利,但总体来说,败多胜少。

而且,对抗李秀成和陈玉成的敌对势力非常多。有曾国藩的湘军,有李鸿章的淮军,还有左宗棠的楚军。另外,英法侵略军由于害怕自己的势力受到影响,也多次恐吓阻击太平军,给太平军造成了巨大的损失。

1862年5月,当陈玉成被清军抓捕以后,实际上太平天国整个西部防线已经荡然无存,只剩下东部防线还多少有一些抵抗力。

接着,天京外围的据点被一个一个地拔除。后来,连李秀成也不得不回到天京。这样一来,天京基本上就成了孤城。孤城里的人,在没有希望的情况下,内心里肯定是非常恐慌的。所以,当最终曾国荃用炸药炸破天京城墙,闯进城中的时候,城里人的心理防线一下就完全崩溃了。人数虽然多,但是大家在恐慌,同时又没有防备措施的情况下,自然是难于抵抗的。

(陈玉成剧照)

图片 12

在太平天国衰败的同时,清军一方则抓紧了攻势:

早在1862年时,曾国藩就着手筹划着给太平军布置了一张大网,他令李鸿章率领淮军到上海,让左宗棠领导部分湘军经江西进入浙江,李、左两路大军,日益压迫太平天国的势力范围。在此期间,曾国藩亲自坐镇安庆,率领着嫡系沿长江向天京逼近。

另外,曾国藩等人在镇压太平天国运动的同时,一直发展洋务运动,生产近代化武器。这样一来,湘军、淮军的武器装备,比起最初与太平军交战时,有了重要提升。

与装备日益精良的清军相比,太平天国因不愿接受《南京条约》等屈辱条款,开始失去了洋人的支持,其在武器装备上也变得十分被动。原来一度倾向太平天国的列强,转而帮助清军进攻太平军。

更为重要的一点是,洪秀全晚年已经沉浸在了自己编织的天国中。尽管李秀成不断劝谏,洪秀全还是坚持固守南京,强调会有什么所谓的天兵天将前来相助。昏庸的洪秀全固步自封,在清军的围困下耗尽了生命,而幼天王洪天贵福和忠王李秀成接手的,可谓是个千疮百孔的烂摊子,随着也就顷刻瓦解了。当然,这是后话,我们要解答的,是太平天国最后的决战,也就是雨花台会战。

内政一片混乱,领导集体派系斗争非常激烈,洪秀全深居简出,得过且过,啥都不管。洪仁玕则因为安庆失守和处理外交不当,被免去了总理朝政的大权。

我们先来看一下,对于这次战斗,李秀成认为失败的原因。

太平天国在天京事变后,实力大减,再加上曾国藩的湘军的步步紧逼,处境已极其艰难。1862年9月,曾国藩的九弟曾国荃率领的湘军兵临天京城下,与太平天国军队对峙于雨花台。

此时,沉迷于美女及经书的洪秀全急忙让在苏州的李秀成前来救护,李秀成很快就召集了30万大军(号称60万)赶来天京。而此是的曾国荃的军队却因为出现了瘟疫,三万大军仅仅只剩下万余有战力的士兵。

敌寡我众,对于李秀成来说,应该是轻轻松松就能取胜的。然而,经过44天的血战后,太平天国军队却败了。

对此,李秀成自己给出的战败原因是曾国荃的湘军战斗力太强,以及自己一方粮草不足。但这个说法显然是经不起推敲的。

前面我们说过,曾国荃的士兵其实只有万余有战斗力了,就算是战斗力强悍到以一敌十,那也应该不是三十万太平军的对手。而要说粮草,此时,天京并未失陷,且三十万大军明显处于强势,要收集粮草至少不会遇到敌人的阻拦。所以说,李秀成认为的原因是站不住脚的。

曾国荃呢,他虽然驻扎在雨花台围困天京,但他没有力量攻破天京,又要面对李秀成和李世贤大军的来攻,于是他只做了一件事:挖筑深沟高垒,把野战之地加固成坚强的阵地,准备和太平军打阵地战。

洪秀全的两个哥哥生财有道,致使天京长期缺粮

在李秀成救援安庆受挫后,曾经在天京提出建议,湘军很可能很快威胁天京,希望太平军开始在天京储存粮食,并且在雨花台附近加强防务。

这些建议,得到了天朝朝臣的一致赞许,决定开始在四周采购粮食入天京。可是,洪仁达、洪仁发发布命令,“要买粮的,一定要用我们的洪票,要洪票的人,一定要出银子来买,没有银子,是没有票的。拿了票买好粮食的人,回来的时候记得一定要交重税!”这样,大家都不肯去外面买粮食了。

洪天王的两位哥哥,贪婪无度,目光短浅,逼走石达开,污陷李秀成,掠夺天京民,又扰乱储粮大计,堪称大清超级卧底。

洪家兄弟的这招发财招数,直接导致了太平军在天京作战中的被动局面。由于天京缺乏粮食,太平军不敢在城内养大军。而外地的援军,来到天京后也不能长期坚持。洪天王,最后就因缺粮,带头吃“甘露”而归天。

天京缺粮,对湘军来说,是最大的鼓舞,因为,他们知道,眼前的敌人再多、再可怕,湘军只要咬牙坚持下去,太平军就自然会退去了!

为什么十二万人没有攻破三万人的营垒?因为李秀成粮食不够,因为李秀成的军队疲累,因为湘军的防御工事太坚固,因为曾国藩在后勤上源源不断的支持曾国荃。

3.天平天国藩王内讧,成为了转折点

我们都知道,自洪秀全建立太平天国政权后,生活腐化,很少管理朝务,军政大权大部分交给了东王杨秀清,而杨秀清利欲熏心、图谋不轨,为了抢夺皇权,天王洪秀全秘密安排北王韦昌辉、翼王石达开和燕王秦日纲铲除东王;最终,东王杨秀清一家老小死于韦昌辉之手。

当翼王石达开来到天京后,得知杨秀清一家老小全部被杀,便责备韦昌辉滥杀无辜,二韦昌辉不服,遂建议天王洪秀全处理石达开,洪秀全默许后,韦昌辉率军杀入翼王府中,无一幸免,幸运的是石达开早在前一天晚上逃离了天京。

之后,石达开以“杀北王、平民愤”的理由,建议天王杀掉韦昌辉和燕王秦日纲,没想到天王也默许了,所以,韦昌辉和秦日纲也被杀了。

再加上前期冯云山、萧朝贵战死,后期,石达开远征,太平天国高级将领所剩无几,即便后期出现了李秀成、陈玉成等后起之秀,但当初的几位“铁杆”离去,严重影响了太平天国的实力,这也成为了由强变弱的转折点!

李秀成从苏州兵分三路解救天京危机,除了李秀成自己带领的主力部队十二万人直扑雨花台,还有一路就是攻击长江上的清军水师。由于当时太平军与清军到处混战,陆路运粮对双方来说都不安全,都很困难,只能尽可能的走水路来运送后勤补给,谁控制了长江,就能源源不断把后勤补送给自己前线的军队。

本文为原创,如果觉得有点意思,敬请点一下关注并点赞。

太平天国的覆灭,与它的爆发一样,快得令人难以置信,连坐镇北京的慈禧太后也没想到,这伙儿曾令清王朝寝食难安的“长毛”,竟顷刻间便土崩瓦解了。毕竟,总攻开始前,李秀成手里还有二十多万人马。

可是,如果我们仔细分析便会发现,即便是处于鼎盛期的太平天国,也早已预示了它最终的命运。要知道,太平军之所以曾打的清军晕头转向,主要是因为他们一直处于运动状态,让前来围追堵截的官军摸不着头绪。

然而,在占领南京后,洪秀全等开始坐享安逸,虽然有北伐、西征等主动出击的军事行动,却皆因不够坚决和内部纷争而失败。看似有了大本营的太平天国,逐渐过渡到了停滞不前,甚至是坐以待毙的窘境。

太平天国的堕落,也是随着定都南京而开始的,而且这种堕落几乎是整个高层同时发生的。比如说,原本仇视清朝和帝制的太平天国,竟然也尝试推广太监制度,在失败后又大规模地使用“女侍”,完全就是一个披着宗教外衣的等级森严的王朝。

随着太平天国高层领导的内斗,天京事变使得数万精锐无辜丧命,而且东王杨秀清、北王韦昌辉、燕王秦日纲也都死于非命,在洪秀全的猜忌下,翼王石达开率领数万精锐出走。如此一来,太平天国元气大伤,很难再组织兵力对清军造成太大威胁。

如果说1856年的天京事变是太平天国由盛转衰的标志,那么到1863年时,太平天国便已经是无力回天了。

回答:

(洪秀全雕像)

其一,当时湘军对天京形成包围的同时,忠王李秀成还在浙江一带与清军作战,也就是他一直在江南一带驻军,俨然把江南作为他的领地。洪秀全见天京之围后,立马在一天之内下发三道诏书,严令李秀成火速率大军回援天京。李秀成却将近拖了3个月,才慢吞吞回援天京,这表示李秀成对天京之局势还是认识不足,如果他立马接到洪秀全回援诏书,马不停蹄回到天京,也许能够集中优势兵力一举击溃还立足未稳的曾国荃部的湘军,定能天京之围。

图片 13

可惜这时的洪秀全只盼着李秀成能来救他,况且李秀成所带军队数倍于敌,因此洪秀全有理由相信,李秀成将领着太平军迅速踏平曾国荃,解了南京之围。估计李秀成也是这么想的,所以才导致了后期的失败。到底是怎么回事呢?

那30万战不过1万的原因究竟是什么呢?李秀成急于返回苏州,急功近利,指挥失当。

我们知道,李秀成在回援天京之前,李鸿章的淮军就已经在攻打李秀成的地盘苏州了。因为洪秀全的急诏,李秀成不得不率军救天京,但心里却是担忧苏州的。

于是,战斗一开始,急切的李秀成就开始使用人海战术,命令士兵猛打猛冲。面对太平军的人多势众,曾国荃明白硬拼肯定是输,于是采取了挖深沟,筑高墙的“缩营自保”策略,不主动进攻,集中炮火以逸待劳。

这样一来,太平军的人海战术基本没用,冲过去一批,被湘军的枪炮杀死一批,打了十几天,伤亡了数万人,却没有一丝效果,反而使得太平军的士气受损,战斗力减弱。

没办法的李秀成,只能拼死进行更猛烈的冲锋。但湘军士兵也知道不是你死就是我亡,也杀红了眼的拼死抵抗,太平军终于久攻不下。血战46天后,李秀成不得不撤出战斗,退入天京。

此一役,占据军力、武器等绝对优势的太平军本来是有机会取胜的。李秀成完全可以用优势的兵力包围曾国荃,稳扎稳打,先挫伤曾国荃军队的士气。然后派兵断了湘军的粮草供应,对于孤守雨花台的湘军来说,这绝对是致命的打击。如此一来,湘军必败。所以说,虽然,李秀成做为太平天国一个优秀将领,他被捕后的顽强让后人称颂,但此役的失败,却是无法逃脱责任的。


各位朋友,您觉得我分析得对吗?欢迎批评指正。

在太平天国最后的天京之战中,曾国荃的一支湘军孤军深入,直扑太平天国首都天京。太平军几十万大军却居然奈何不了这支湘军。最后,这支人数很少的湘军不但站稳脚跟,还一举破城,宣告了太平天国的灭亡!(本来我想修正题中兵力数字,后作罢了。因严谨数字尚有争议,但无论是哪个版本,双方兵力数字都较悬殊)

看起来不可思议的事情,其原因却非常简单。让我们回顾一下这场战役的前前后后,个中原因,自然一目了然。

最后正面回答问题,虽然在雨花台大战中,太平军数倍于湘军,但是由于李秀成错误的指挥,再加上没有足够的军粮支持。在曾国荃深沟高寨的严防死守之下,双方厮杀四十余日,最终李秀成没有能前进一步,以失败告终!

太平天国在最后的关头,主要兵力基本上都退守到天京城里。虽然兵力多少并没有一个准确的数字,但是几十万肯定是有的。加上当时天京城实行的是全民皆兵,因此,实际的兵力可能还更多。而当时围城的曾国荃湘军只有7万人。然而,很快曾国荃的湘军就冲进城里,而太平军基本上没怎么抵抗就土崩瓦解。那么,为什么太平天国最后关头的战斗力会那么弱呢?

在这个时候,李秀成接到了湘军直犯天京,洪秀全要求其回援天京的命令。李秀成停止进攻上海。1862年9月14日,李秀成在洪秀全的催逼下,无奈率领10万人马,回援天京。
图片 14

2.西方列强认清形势,不再支持太平天国

洪秀全成立的拜上帝会,信奉基督教,西方列强为了推翻清政府,在一定程度上给予同信圣经的拜上帝会一些支持,甚至,英国和法国还特意安排特使拜访过洪秀全及各位藩王,这让天平天国的实力大增。

但是,后来,西方列强发现拜上帝会虽然得益于基督教,但在很多方面与基督教存在天壤之别,而且天王洪秀全成立的太平天国等级森严,生活糜烂,朝纲败坏,简直是一个残酷的政权,这些并不符合西方列强的价值观,遂渐生间隙。

后来,西方列强向清政府及太平天国提出割地、赔款、续约等一系列无耻要求后,洪秀全斩钉截铁地表达出了自己的意见:一概不予承认。

这让西方列强转变了看法,就在此时,清政府又想办法极力拉拢西方列强,请西方列强帮助清军消灭太平军,所以,西方列强只能将战略目光投向了清政府,不再继续支持洪秀全了。

缺少了西方列强的支持,太平天国的实力也在一定程度上受到了影响。

李秀成亲自率领主力进攻雨花台,缺乏援军的曾国荃始终坚持曾国藩提出的“缩营自保”战略,凭借深沟高垒和层层叠叠的防御工事,顽强防守。

苦战四十余天的雨花台会战,以太平军的大溃败而告终。

在南京形势日益危急的情况下,洪秀全逼李秀成聚拢部队,回援天京。结果,李秀成与曾国荃之间的对战,就此拉开帷幕。

会战开始前,除了奉命回援的李秀成(率苏南地区的太平军精锐),还有从浙西赶来的侍王李世贤部,加上各地匆忙调集的太平军,李秀成一方大约有二十余万人(一说三十万),而曾国荃部仅有三万余众,双方在军力上相差悬殊。

但令人意外的是,李秀成的二三十万人,竟未能击溃曾国荃部,反而退回了天京(南京)。这使得湘军得以完成了对南京城的最后合围。至此,太平天国已经彻底无望了。

7月20日,太平军精心策划后,准备对立足未稳的湘军进行一次痛击,辅王杨辅清,干王洪仁玕率领2万部众,和城内太平军约定南北夹击,偷袭雨花台,失败而归。

2,太平天国最终失败的第一责任人当然是洪秀全

洪秀全的瞎指挥导致了太平天国的彻底覆灭。

洪秀全本人的军事才能非常平庸。

以前的时候,清军的江南大营在天京门外,就在洪秀全的眼皮底下,双方共存了很多年,谁也吃不掉谁。

因为当时的清军和太平军的火炮水平一般,防守一方只要深挖壕、厚筑墙,进攻的一方就要吃大亏。

除了保护粮道的兵力,曾国荃只有5万人来攻南京,南京城墙有70多里,根本不可能包围。所以曾国荃一直在南京城南的雨花台,重点攻天京南部。

洪秀全只有在天京城内有10万大军,就可以采用守势,不要硬攻曾国荃的雨花台。

然后双方互掐粮道,进行长期消耗战。

此时,太平天国的粮食基地只有苏常一带,也是李秀成重点经营之地,保住了苏常,才会有粮食源源不断地供给天京。

洪秀全调李秀成解天京之围是大错。

洪秀全又派李秀成渡江西进攻打武昌,更是错上加错。

李秀成一边硬攻,一边派人挖地道,要通到湘军阵营的外墙,想从地道入手,把外墙炸开一个缺口。但是曾国荃也有充足的准备,既坚守外墙,又在外墙以内修筑新的厚墙和壕沟,以防万一外墙被攻破,可以重新进行坚固的防御。

动动手指关注@雪地里的小画家,倾听更多历史故事!期待各位的补充和吐槽!

并不奇怪,太平天国当时已是强弩之末,且李秀成的军事战略出现了问题。

首先,雨花台之战为何没能成功

当时曾国荃兵临天京城下,兵力为3万人,但因为赶上瘟疫流行,真正能参加作战的不过1万多人,他们占据了雨花台,可以居高临下向天京开炮。

在洪秀全的严令下,李秀成带着太平天国仅剩的主力30万人回援,一度包围了雨花台,甚至已经杀入了曾国荃的司令部,但经过10多天的激战,始终没能攻占雨花台。

这其中有三个原因:

1、雨花台的作战正面太小,易守难攻。

2、曾国荃拥有西洋火炮,虽然太平天国的火炮也不错,但整体上曾军的武器更好。

3、湘军是老乡部队,又出于死地,激发了全部的战斗欲望,曾国荃当时也在患病,多处受伤,但他始终不退,也激发了湘军的士气。

曾国藩对曾国荃如此冒险不以为然,但曾国荃非常明白:李秀成带兵太多,30万人的后勤供给是一个大问题,最多能坚持10几天,便会不占自退。曾国荃以往与太平军作战时已发现了这个弱点,所以他始终保持了必胜的信念。

其次,李秀成为何用这么多人去打仗

刘秀成的军队虽然有30万,但大多数是招上来的新兵,此前他按洪仁玕的计划奔袭武汉,但沿途略地、抢钱,结果比李玉成晚到了1个月,见清军已加强了防卫,李玉成也已离去,便不战自退,他原本就反对奔袭武汉,利用这次奔袭,他迅速扩充实力,大量招兵的好处就在于加强自己的底牌。

陈秀成这么做还有一个原因,因为多年战斗,江浙等富裕省份已残破,太平军初期不甚爱惜士兵生命,经常去打一些消耗战,到太平天国末期,周边已一片荒凉,此时很难招兵,只好派军官外出,甚至洪仁玕也被派出去招兵。

新招的士兵没有战争经验,甚至连武器都不全,严重影响了战斗力,而这么多人来到南京,南京周边已经基本放荒,洪秀全拒绝提供粮食,所以陈秀成最多只能支撑10多天。

没打下雨花台,李秀成只好带兵进天京,在城内开荒种地,即使如此,仍不免于饥荒,所以到城破之时,根本组织不起反攻,自然是一败涂地。

其三,专业化作战最终压倒了业余作战

湘军的工资非常高,老兵的收入甚至比清军绿营的军官收入还高,所以能精中选精,加上老乡团结作战,在冷兵器时代还是很有实力的。

太平天国初期军事成果辉煌,因为多是从广西带出的老兵,他们都是客家人,彼此熟悉,背井离乡,除了作战别无出路,所以战斗力特别强。随着太平天国的延续,这些老兵牺牲较多,特别是北伐,使广西老兵损失惨重,太平天国的战斗力至此已大大下降。

至于李秀成临时招来的30万人,其战斗力就更要打个折扣了。这种业余军人遇到专业军人,必然会失败。

太平天国与清朝的最后决战,是天京保卫战。

太平天国一共投入了32万军队,清朝以湘军为主一共投入了8万军队。

最终是曾国荃率领湘军攻入天京,太平天国覆灭。

所以,李秀成才未能在数量占优势的情况下,打赢湘军。

1862年1月,清廷任命曾国藩为四省总协办,统管苏、赣、皖、浙军事。曾国藩制定了南北夹击,水陆并进,围剿南京的总计划。计划中曾国荃、曾贞干、鲍超三人负责从陆路进攻,彭玉麟负责水路进攻,四人负责合围南京。左宗棠、李鸿章负责进攻江浙的李秀成,牵制南方的太平军主力。一场大战即将展开。

第一,湘军号令统一,配合成功,组织严密,而太平军虽然有十几万人,却分属不同政治派系,有的是李秀成系统,有的是陈玉成旧部,有的是天京朝官系统,人心不齐,指挥不灵,各自为战,最终战斗失败。

历时45天的雨花台之战,忠王李秀成没有能够解除天京之围,但曾国荃部也受创严重,无力进攻天京。这是太平军最后的一次传记,是事关气数的关键之战,然而太平军却失败了。

可以说,在天京保卫战打响之前,从整个战略方面,湘军已经立于不败之地了。

这一年9月14日,忠王李秀成经过多方努力,调集了14个王共计60万兵力(实际上大概30万兵力),从各个方向奔赴天京,开始解围大战。

回答:

但曾国荃就是不听。从事后来看,曾国荃此举反而成为奇兵因素,让太平军始终面对着巨大压力。

本回答独发于悟空问答,觉得写得好请随手点赞,谢谢!

此战失利既有当时最高领导人洪秀全和李秀成由于猜忌相互防范的政治因素,也有太平天国后期战略失误的因素。图片 15我们回答这个问题,得从安庆陷落说起,1861年9月5日安庆失陷,太平天国失掉半壁江山,第二年陈玉成在河南被清军处死。

雨花台一战,可以说事关太平天国生死存亡之大局。如李秀成胜,则天京之围可解;如不胜,太平天国则走向败亡之路。

与此相反,湘军确保了水陆的畅通,因此军粮和武器一直源源不断的供给,所以李秀成一直很纳闷,曾国荃的炮弹怎么就是打不完呢?

图片 16

曾国藩制定了围攻南京的计划,令彭玉麟率湘军水师配合曾国荃直抵南京。曾国荃率3万湘军驻南京城南雨花台,彭玉麟率水师进驻江宁护城河口。此时,洪秀全在天京大梦未醒。李秀成重创英法的干涉队和洋枪队,在上海正打的英法清军半筹不展,不敢接仗。
图片 17

图片 18

回答:

天京的南部,浙江巡抚左宗棠率领他的楚军由安徽进入浙江,收复杭州,并和太平军侍王李世贤对峙。

因为曾国藩有充足的后勤补给和弹药,曾国藩派人从水上一直源源不断给它运输,只是曾国藩无法给曾国荃派援兵。

而此时的李秀成正在围攻上海,胜利在望,准备攻下上海后再打武汉,恢复太平天国全胜局面,但是此时安庆失陷了。安庆失陷后天京被围,李秀成给洪秀全上奏折说:

曾国藩本人亲自坐镇安庆大营,直接指挥湘军主力从天京西部,也就是长江上游向天京进军,曾国荃部直接率军由安庆沿江包围天京,曾贞干部扫清芜湖地带的太平军,并迂回从北部进攻天京。

说白了,最后就是职业军队湘军,打太平军胡乱编组的乌合之众民兵而已。

但是这时候一场大瘟疫影响了战役的进程,双方最后陷入僵持,十多万的太平军没有打赢三万湘军。其原因有二:

李秀成轻敌,再加上自己姗姗来迟怕洪秀全怪罪,于是急于结束战斗,一来可以解除洪秀全的误会,二来可以早日返回苏杭,巩固南方战区。谁知道此时的曾国荃一看来了这么多太平军,于是严令部下不得主动出击,然后高寨深壕,只做防守。

版权声明:本文由yl7773永利发布于历史进展,转载请注明出处:太平天国后期李秀成的军队数倍于湘军,为何雨花台大战还是败给了湘军?